教师轮岗制的利与弊在哪里？

教师轮岗制可以让更多优秀的老师去往一些相对薄弱的学校，这样可以均衡教育资源，让孩子接受更好的教育，同时也可以减弱“学区房效应”，减轻家庭负担。让那些优秀的教师带动学校更好地发展。

弊端在于让老师来回地进行流动，使老师没有了归属感，教学的积极性比较受打击。而且每个学校都会有每个学校的教学特色，轮岗的教师可能能够与学校特色相适应，最后只能是得不偿失。但是总体来说，教师轮岗制还是利大于弊的。

教师轮岗制，意味着教师工作的地点将来要发生变化，然而在现实生活中，也有老师通过各种途径来调整自己工作的地点。换句话说，就算是不轮岗游戏教室也会想办法调整自己的工作地点。除此之外，老是担心的是轮岗的地点过于偏远，给自己的生活带来不少麻烦。增加上班成本，也不利于照顾家庭。因此，对于轮岗，心里或许或少存在一定的抵触心理。不过龙岗对于一些在偏远地区教书的老师，却未必是坏事，这些老师他们没有经过改变自己的工作地点，但是可以借着政策。实现短期的工作变动，反而有利于教师队伍的角色，也就是说，轮岗不仅能够重够教育资源。消除优质教育资源过度集中，还可以促使教师调动的公平性，对于那些过去很艰难碰到的名士。也很难获得幼师教育，自制的学生在轮岗制度下。极有可能改变这些孩子的学习状况，让穷孩子一样能够享受好的幼稚资源。有利于教育资源的平衡。不过对于名校里的学生，可能会出现短暂的不适应，因为教师队伍的差异。死的有一批学生学习成绩不错，但是可能下一批学生。成绩就很一般，然而正是据于此，有利于打破学区房，学位房的问题，最后，对于学校而言，无论是老师轮岗还是校长能，那都会影响到一个学校的教学质量，换句话来说，以后的名校并费事看学校的名字，而是看什么样的校长管理学校。学校拥有什么样的老师。对于反对轮岗制度的人来说，还有一点就是轮岗制度才是老师和校长真是能力的世界时，过去一些人总是认为自己教不出好学生。并非是自己的能力差，而是学生并不优秀，但是轮岗之后从概率来说，每一个老师的机会都是均等的，也就是说他们遇到学生。几乎是类似，那么这个时候，学生的学习成绩好坏，直接反映出老师和校长的能力。以上就是教师轮岗的利与弊。

教师轮岗制有很多优点，也有很多弊端。……具体来说，教师轮岗的利与弊包括以下几个方面的具体内容。
从优点方面来说，教师轮岗制度的优点包括以下几个方面：
1，从教学质量角度说，教师轮岗制度可以将能力强的教师定期调动到其他学校，让其他学校的学生也能得到良好教育，学习成绩更好。
2，从教师所处环境角度说，教师轮岗制度可以让原本身处环境差的学校的老师们通过定期调动来获得更好的工作环境，让他们工作更安心。
从弊端方面来说，教师轮岗制度有以下几方面不利之处：
1，教师轮岗制度导致教师定期轮换，学生们无法获得稳定的教育状态。……一旦中途换了老师，学生们的学习就会受到影响。
2，教师轮岗制度让老师们定期调动。……一旦被调动到环境不好的学校，某些老师可能会因为对新的工作环境不满意而工作积极性变差。……这会导致教学质量变差。
因此，教师轮岗制度利弊兼有，在具体执行过程中需要根据具体情况做大量工作，才能确保获得最佳效果。

今天正好在网上看到有人说乡村教师不能在镇上买房，理由是怕老师上下班会占用工作时间，或者不占用工作时间，但在路上花费时间要一、两个小时，会影响老师上课的质量。

以北京为例，北京上下班高峰的交通情况大家也有所耳闻，前文的那个问题怎么办？有些家长会不会也如前文那个人一样不同意？教育资源不均衡问题又不是老师造成的，最终又拿老师来开刀。

轮岗其实还存在很多问题，比如：既然开始轮岗了，改革势必要进行下去，较弱学区的家长会要求全市统一；再往后，我们这种小城市的家长，是不是可以要求大城市的老师轮岗到我们这来轮岗、农村的家长是不是可以要求城里的老师来农村轮岗；老师自身权益维护问题，老师也是人，也有家庭；不同学区教学风格不同甚至冲突；学生和老师磨合问题，并不是所有的学生都适合名师的教学风格；还有很多问题，就不再举例，有些问题在小范围内轮岗不会暴露，但大规模推广轮岗就需要面对。

现在给我的感觉是，老师这个职业成了弱势群体，网上有点什么有关老师的新闻，下面评论里总会有很多人无脑喷老师。网上太多“没头脑”和“不高兴”，他们只是发泄自己或对老师或对生活的不满情绪，并不能正确的看待问题，找到问题的源头，也提不出什么好的建议。而主管部门呢，或是为了刷存在感、或是为了展现改革的立场、或是牺牲老师的利益来平息舆论（因为老师是受它管辖的，它对老师来说是强势），甚至今年有些地方居然要老师去巡河，这真的是个笑话。主管部门的不作为、乱作为，越发使得整个教育体系混乱。

其实有些人觉得压榨老师好像让自己占了些小便宜，可长远下去，只会让更多的人才远离老师这个岗位，目前我国儿科医生短缺就是个很好的例子。希望大家就事论事，正确看待问题，不要抱着发泄情绪和占便宜的心态在网上做喷子，不然从长远来看，损害的是中国的教育体系，最终还不是要落到学生身上。

教师轮岗制有利有弊。优点是：1、可以让学生接触不同老师的教学风格。让学生拓宽视野，使学生能够接触不同的优秀教师。2、能够使教师之间更好的交流，促进教学方法的提高，让优秀教师带动其他教师共同发展。缺点是：1、由于教师流动只教一学期或一年，等这个教师和学生家长熟悉起来就该走了，这就会导致教师和学生、家长之间交流不够流畅。2、由于是短期教学，会导致教师缺乏责任心，没有长久规划。3、义务教育阶段的学生，毕竟年龄还小，思想波动较大，这就导致一些学生无法适应新教师的教学方法，或者抵触新教师而导致学习成绩下降。利弊共存，仁者见仁，智者见智。